Finalizo el debate, con el pedido de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer cargos públicos para es funcionarios municipales imputados, mientras que la defensa solicito la absolución por la inexistencia de delitos.-

El viernes finalizo el debate en el juicio oral en la causa SARAPE.S.A. en el juzgado en lo correccional nro. 1 del Departamento Judicial Pergamino, donde se califica la conducta de dos imputados que se desempeñaron como funcionarios de la Municipalidad de Pergamino.-

palacio de tribunales de Pergamino

Se trata de CARLOS ELIZALDE y FEDERICO BELTRAN, ex secretario gral. de Gobierno y ex subsecretario de seguridad, respectivamente, a quienes se les endosan los delitos de abuso de autoridad, malversación de fondos e incumplimientos de los deberes de funcionario publico, en una causa que se inicio en el año 2012.-

La acusación del Ministerio Publico Fiscal radico en que por cuestiones de habilitación, el municipio habría dispuesto una guardia en el acceso al establecimiento avícola SARAPE S.A cuando la función de esa área no era precisamente la de efectuar ese tipo de controles sino la de vigilar las calles en el marco de la prevención de hechos delictivos.-

La fiscal Patricia Fernández, insistió que para controlar una clausura, con orden de decomiso, el ejecutivo municipal dispuso de una patrulla Municipal en SARAPE. S.A, orden que fue emanada del municipio después que la empresa, durante 5 años, registro varias clausuras e incumplimientos de reiterados actos administrativos.-

Al respecto, uno de los abogados defensores indico que una clausura es un negocio cerrado y el decomiso significa la perdida de la propiedad del bien, lo que que no ocurrió bajo ningún concepto en la empresa SARAPE S.A, ya qua la misma confirmo en audiencias que pudo seguir trabajando sin interrumpir sus tareas y pudiendo sacar la producción.-

Además también quedo claro en el debate que el municipio mantuvo dialogo permanente durante 5 años que persistió el conflicto con los representantes legales y propietarios del establecimiento, con el objeto de instar a la empresa a mantener los puestos de trabajo y su rol operativo.- Pero debido a la cantidad de infracciones sucesivas el Ejecutivo Municipal revoco la habilitación de a empresa a través de una dictamen del ex intendente OMAR PACINI.-

Durante tres jornadas consecutivas, el magistrado CARLOS ARIEL PICO, escucho distintas declaraciones, donde en uno de los casos la defensa técnica de los acusados solicito la inmediata intervención de la fiscalía por entender que corresponde la imputación de un falso testimonio.-

La fiscalía pidió finalmente 2 años y 6 meses de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble del tiempo de la condena para Elizalde y 1 año y 2 meses de prisión en suspenso e inhabilitación por el doble de la condena para Beltrán.-

Mientras que los abogados defensores solicitaron la absolución de los imputados, en virtud a que durante el proceso los hechos denunciados no constituyen ningún tipo de delito.-

El Juez Carlos Ariel Pico notifico a las partes que el Miércoles 3 de noviembre en horas del mediodía, dará la conocer el veredicto.-

Fuente PRIMERA PLANA

Por Marcelo Moga

Periodista, asociado a Apdra Asociacion de Prensa Digital de la Republica Argentina matricula 631

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *